{"id":298,"date":"2013-06-06T17:40:10","date_gmt":"2013-06-06T17:40:10","guid":{"rendered":"http:\/\/medicinacienciayarte.com\/wp\/?p=298"},"modified":"2013-06-06T17:40:26","modified_gmt":"2013-06-06T17:40:26","slug":"puedo-fiarme-de-la-wikipedia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/medicinacienciayarte.com\/wp\/blog\/puedo-fiarme-de-la-wikipedia\/","title":{"rendered":"\u00bfPuedo fiarme de la Wikipedia?"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">No voy a contestar a esta pregunta, ya hay mucho escrito en la web sobre ello y creo que, independientemente de estudios y opiniones de expertos, cada persona tiene su propia opini\u00f3n formada. Es una forma de fe o ate\u00edsmo, unos dicen \u00abyo, s\u00ed\u00bb y otros \u00abyo, nunca\u00bb. Para opinar sobre la Wikipedia lo primero es saber qu\u00e9 es y c\u00f3mo ha evolucionado.<br \/>\nSeg\u00fan la propia <a title=\"Wikipedia \" href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\">Wikipedia<\/a>, se trata de \u00ab<em><strong>una enciclopedia libre que todos pueden editar\u00bb<\/strong><\/em>. Es, por tanto, la realizaci\u00f3n de uno de los sue\u00f1os de los te\u00f3ricos de internet: el conocimiento puesto en democracia, todos aportan, todos reciben, conocimiento construido en comunidad. Y, por supuesto, el terror de quienes opinan que el conocimiento es una especie de don que es otorgado a unos pocos expertos y que \u00e9stos ponen al servicio de la humanidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La primera cuesti\u00f3n es \u00bfla fiabilidad del conocimiento depende de las personas que lo comparten? Pues me parece que s\u00ed. El conocimiento se construye en las personas (en sus cerebros, para ser exactos) a partir de la informaci\u00f3n que se recibe y por medio de un proceso de reflexi\u00f3n (pod\u00e9is leer esta otra <a title=\"\u00bfSociedad del Conocimiento o de la Ignorancia?\" href=\"https:\/\/medicinacienciayarte.com\/wp\/blog\/2013\/05\/04\/sociedad-del-conocimiento-o-de-la-ignorancia\/\">entrada<\/a>).<br \/>\n<!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La segunda cuesti\u00f3n: \u00bfs\u00f3lo algunos tienen la potestad de poder construir conocimiento? Desde luego, despu\u00e9s de haber estudiado algo de fisiolog\u00eda y anatom\u00eda humana, creo que, aparte de que haya algunas personas muy dotadas, la mayor\u00eda compartimos un nivel similar (poco m\u00e1s arriba o abajo enla curva de Gauss) Por lo tanto, en las condiciones adecuadas todos podemos construir conocimiento susceptible de ser compartido.\u00a0 As\u00ed que no veo por qu\u00e9 no podemos todos colaborar en una publicaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La tercera cuesti\u00f3n es \u00bfc\u00f3mo conseguir que sea m\u00e1s fiable que una enciclopedia de las de siempre? Por cierto, \u00bfqui\u00e9n ha dicho que las enciclopedias de siempre son fiables? En ambos casos hacen falta procedimientos para asegurar un m\u00ednimo de fiabilidad: la transparencia en las fuentes de conocimiento, la posibilidad de separar claramente lo que es opini\u00f3n (que siempre la hay en un texto) de lo que es informaci\u00f3n obtenida de otras fuentes (que, por cierto, pueden ser simplemente opiniones de otros), la revisi\u00f3n f\u00e1cil por otros (expertos o no), la posibilidad de discutir al autor y que deba defender su postura, la transparencia sobre el autor (\u00bfqui\u00e9n es?, \u00bfqu\u00e9 conflictos de inter\u00e9s puede tener?, \u00bfpor qu\u00e9 ha elaborado ese art\u00edculo en concreto?).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bfEn qu\u00e9 lugar est\u00e1 la Wikipedia? Una discusi\u00f3n sobre su fiabilidad puede verse <a href=\"http:\/\/elpais.com\/diario\/2009\/06\/10\/sociedad\/1244584801_850215.html\">aqu\u00ed. \u00a0<\/a>A la Wikipedia se la acusa de baja fiabilidad por la libertad de que cualquiera edite, lo que supone que alguien sin ning\u00fan tipo de conocimiento puede escribir sobre un tema. Tambi\u00e9n se asume que la gratuidad (los autores no cobran) compromete su texto (\u00bfpor qu\u00e9 no se lo toman en serio?). Pero, \u00bfes m\u00e1s fiable un autor voluntario o un autor comprometido por un salario? Felipe Ortega, <a href=\"http:\/\/www.google.es\/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=1&amp;ved=0CC0QFjAA&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.linux-magazine.es%2FReaders%2Fwhite_papers%2Fwikipedia_es.pdf&amp;ei=0MawUYHiLoOwO5TVgeAG&amp;usg=AFQjCNECJrdGNWm078mZiVvsJoKdJNdgDA&amp;sig2=h0J7brWlYAR8QGVL3zI-rA&amp;bvm=bv.47534661,d.ZWU&amp;cad=rja\">en su tesis sobre la Wikipedia <\/a>muestra que el n\u00famero de autores se ha estabilizado con el tiempo y estos autores cada vez editan un mayor n\u00famero de p\u00e1ginas. Por lo tanto, parece que se va produciendo una autoselecci\u00f3n entre las personas que contribuyen. No sabemos cuales son sus motivaciones, pero seguro que en cualquier momento alguien investigar\u00e1 sobre ello.<br \/>\nPara m\u00ed, la cuesti\u00f3n no es si la Wikipedia es fiable, es el uso adecuado o no de la informaci\u00f3n que contiene lo importante. Si yo necesito informaci\u00f3n sobre un tema y acudo a la Wikipedia tendr\u00e9 que decidir si puedo fiarme. En primer lugar analizando cr\u00edticamente la informaci\u00f3n, sus fuentes, su posible sesgo ideol\u00f3gico, la presencia de teor\u00edas contrapuestas, y la consulta de otros medios. De lo importante y trascendental que sea el uso que voy a dar a la informaci\u00f3n depender\u00e1 la profundidad de mi reflexi\u00f3n. La Wikipedia no es conocimiento: es informaci\u00f3n. El conocimiento lo construimos cada uno personalmente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">He tenido la oportunidad de participar en la Wikipedia, he editado un art\u00edculo. Debo decir que da un poco de miedo hacerlo mal. Se crea una responsaiblidad sobre esa informaci\u00f3n. Otra persona puede usarla. El anonimato puede ser un motivo para algunos para hacer lo barbaridades, pero para m\u00ed no supone una disminuci\u00f3n de la responsabilidad sobre el art\u00edculo. A partir de ahora, si veo citada la informaci\u00f3n que yo he puesto, me sentir\u00e9 responsable de ello.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Finalmente, creo que la fiabilidad de la Wikipedia aumentar\u00e1 en la medida que m\u00e1s personas se sientan responsables de ella ocmo proyecto com\u00fan. A m\u00e1s personas participando, menos descansar\u00e1 su fiabilidad sobre unos pocos, y m\u00e1s se producir\u00e1 el necesario debate y construcci\u00f3n com\u00fan que consigue que la humanidad avance.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No voy a contestar a esta pregunta, ya hay mucho escrito en la web sobre ello y creo que, independientemente de estudios y opiniones de expertos, cada persona tiene su propia opini\u00f3n formada. Es una forma de fe o ate\u00edsmo, unos dicen \u00abyo, s\u00ed\u00bb y otros \u00abyo, nunca\u00bb. Para opinar sobre la Wikipedia lo primero &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/medicinacienciayarte.com\/wp\/blog\/puedo-fiarme-de-la-wikipedia\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00ab\u00bfPuedo fiarme de la Wikipedia?\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pagelayer_contact_templates":[],"_pagelayer_content":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[11],"tags":[10,54,55],"class_list":["post-298","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hipertext","tag-compartir-conocimiento","tag-hipertextuales","tag-wikipedia"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p3ygQ1-4O","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/medicinacienciayarte.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/medicinacienciayarte.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/medicinacienciayarte.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medicinacienciayarte.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medicinacienciayarte.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=298"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/medicinacienciayarte.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/298\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/medicinacienciayarte.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/medicinacienciayarte.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/medicinacienciayarte.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}